【新冠病毒疫情到底什么时候结束/新冠病毒疫情到底什么时候结束的】

2020年初，一场突如其来的风暴席卷全球，当第一例新冠肺炎病例被报告时，很少有人能预料到，这场疫情会如此深刻地改变我们的世界，两年多过去了，人们仍在追问同一个问题：新冠病毒疫情到底什么时候结束？

要回答这个问题，我们首先需要明确“结束”的含义，从流行病学角度看，疫情的“结束”可能有几种不同形式：一是病毒被彻底消灭，如天花；二是疫情得到有效控制，成为地方性流行病，如流感；三是社会通过免疫和适应，学会与病毒共存，考虑到新冠病毒的特性，第一种可能性微乎其微,更现实的是后两种路径。

全球科学家普遍认为，新冠病毒不会像SARS那样突然消失，它的高传染性、动物宿主的存在以及无症状传播的特点，决定了它将长期与人类共存，世界卫生组织总干事谭德塞多次表示，结束疫情的关键在于全球疫苗接种的公平分配、持续的公卫措施和新的治疗方法的开发。

我们离“结束”还有多远？这取决于几个关键变量：

疫苗接种与免疫屏障：截至2023年初，全球已接种超过130亿剂新冠疫苗，但疫苗分配极不均衡，高收入国家接种率远超低收入国家，这种“免疫鸿沟”不仅道德上有问题，在流行病学上也十分危险——病毒在未受保护的人群中传播时，可能产生新的变异，只有当全球大部分人口都通过疫苗或感染获得一定免疫力时,疫情才可能过渡到地方性流行阶段。

病毒变异的不确定性：从Alpha到Delta再到Omicron，新冠病毒的变异不断给疫情带来变数，虽然Omicron的致病性相对减弱，但谁也无法保证下一个变异株不会更危险，病毒的进化轨迹,将直接影响疫情的走向。

社会应对的韧性：疫情何时“结束”，不仅是一个科学问题，也是一个社会心理问题，当人们不再因疫情而大幅改变行为模式，当医疗系统能够从容应对病例波动，当社会建立起监测、预警和快速反应的公卫体系时，我们就可以说进入了“新常态”。

中国工程院院士钟南山曾预测，在动态清零的基础上逐步开放，中国可能在2023年上半年形成较好的群体免疫，而国外一些专家则认为，全球疫情可能在2023年底或2024年过渡到地方性流行阶段，但这些预测都附带着诸多前提条件：没有更危险的变异株出现、疫苗保护持久、抗病毒药物普及等。

值得注意的是，疫情的“结束”可能不是一个清晰的时间点，而是一个漫长的过渡过程，我们或许不会有一个庆祝疫情结束的全球性时刻，而是会逐渐发现：口罩在某些场合不再强制，国际旅行限制悄然取消,我们的生活重心不再被感染数字所左右。

在这个过程中，中国采取的“动态清零”政策为全球赢得了宝贵时间，使疫苗接种和医疗准备成为可能，而随着奥密克戎变异株致病力减弱、疫苗接种率提高和防控经验积累，中国也在不断优化防控措施,在保护生命健康与维持社会经济发展之间寻找平衡点。

疫情终将过去，但它留下的印记不会消失，它暴露了全球公共卫生体系的脆弱，加剧了社会不平等，也催生了远程办公、在线教育等新业态，它教会我们，在高度互联的世界里,任何一个角落的疫情都是全球共同的挑战。

也许，当未来的某一天，新冠病毒变得像季节性流感一样可预测、可管理时，我们就可以说疫情“结束”了，但在此之前，我们需要的是全球协作、科学精神和持久耐心，疫情教会我们最重要的一课或许是：在这个不确定的世界里，我们必须学会与不确定性共存，在变化中寻找稳定,在挑战中发现韧性。

疫情没有明确的终点线，但我们每一步向前的努力,都在缩短与终点的距离。